最近發生了內湖殺女童案件，嫌犯因為曾經去就醫，加上家人告知有精神狀況的問題，以致媒體將這件事情無限放大。民眾的恐慌用標籤做為區隔，一方面害怕自己未知的層面，另一方面害怕他人未知的層面，若貼了標簽、做了區隔，好像就可以把危險隔絕在外，自己跟週遭的他人好像也等於是蓋章認證過的安全。
這是一種心理捷徑，不可否認它的方便性，在眾多的思考中，我們也是不斷的訓練自己的神經迴路、模式，尋求自己腦中的最佳解，在下一次類似事件發生時，我們就可以激活(activate)相關的神經迴路，在所認為最短時間內達到最高效果。我們也無法無止境地感到害怕，擔心身邊的每一個人都可能是兇手，這是最無效而且耗能的擔憂，所以在這個時候，多數人更傾向使用這種標籤（也是所謂的捷徑），做出最快的區別，將自己放在安全的範圍。
事實上，這真的是把自己放在安全的區域嗎？我並不這麼認為，而且多數的事件也並不如此，犯罪者不僅有多打電動、多喝酒、多吸毒、有神經異常等特質，我們只看到媒體覺得吸引目光的「罪犯」，他們是眾多犯罪者中的滄海一粟，但因為他們有這種特質，給大眾思考的方便性，所以相對的就開心接受這接訊息刺激，進一步讓我們大腦迴路變得窄化、固定且難以改變。
最終，這一切都成了信仰，不科學、不批判性，許多事可以成為信仰，那反而是挑戰已知事件的動力與根本，但許多事是怎樣都不應該成為信仰，又或是不能因為成為信仰而成為攻擊他人意念的武器。這造成許多現實上的困擾，所以有這些特質的人都被他人更加放大、投以更異樣的眼光到幾近傷人的的地步，但令人感到Shame的是，真正的專家、研究者、治療者所說的話並沒有被正視，而沒有相關知識的人的恐慌卻被當成廣播天天放送。
媒體只知道呈現自己的「信仰」，卻遺忘他們應該表述的是「真相」。
剛好在德國旅遊時遇到了一件事，令我很想分享。我也不知道德國在相關議題的處理為何，我單單只是想要呈現所見與感受，不關乎在哪發生。
那天跟圈要去格林博物館，但舊址已經停業了，我們到了當地才發現。好在有網路立刻搜尋網址，上面也清楚地說著搬遷到另外一個地方，離原址不遠，所以我們也順勢就走去了新址。雖然有google map可以使用，但不是沒次都這麼靈光，在我們嘗試figure out方向時，旁邊經過的一個路人上前與我們搭話，問我們是不是要找博物館。
德國人其實多數都挺好心的，還沒有在哪個城市沒遇到過幫助，像是路人看到我的行李很重，就會主動問是否介意他幫我抬下階梯。如果在看地圖，也會主動說是不是要去哪裡，往哪個方向走就對了等等。雖然並非每次都能順利溝通，但這樣的幫助也讓人覺得這城市的不冷漠。
這次與我們搭話的是一個德國中年男子，英文不是十分流利，而且說話內容有點不連續，但他發現我們露出困惑的表情，他可能也找不到更好的表達方式，就叫我們跟著他走。我們也很快地從他的口氣跟行為中看見他的「特殊」，像是就在我們走向博物館的途中，他還朝著其他路人吐口水。
當下我們的確是有些害怕，畢竟他有對別人做出類似攻擊的行為，但他的好心也是讓我們不能忽視的。有這些臨床狀況的人，他們都有無法控制的一面，但不是所有不能控制的層面都會使他們成為恐怖的罪犯，這也需要天時地利人和。是什麼事情使他們失控、產生攻擊性，這並不是只有「病」的存在就可以觸發的，需要更多的人去提問、了解、探討。就是因為還是「人」的本質，就已經存在其複雜性，我們在「人」的事物上不應該就這麼懶惰的使用捷徑，就像偏見、歧視這些我們早已知道的不應該。
他終究還是順利的引導了我們到對的方向，在最後一個路口他轉向了在轉角處的醫院，留給我們的是震撼。
對於我們未知的事情若先採取慌恐，或許我們就無法順利地抵達了，也或許我們就激起了他相對的恐懼，引起了不必要的失控。
但，那些猜想也許也不必要了，我們透過這件事情也證實了這世界的多元可能。
由衷地感謝他的引導與存在。
沒有留言:
張貼留言